首页 ›
模型广场 ›
对比概览
AiGoToken 和 OpenRouter 都是面向开发者的 LLM API 统一网关平台,支持多模型接入。但两者在计费模式、Agent 工具生态和部署方式上有本质差异。本文从模型覆盖、定价、功能特性、适用场景四个维度进行深度对比。
AiGoToken
AiGoToken 是面向 AI Agent 的下一代 LLM 网关,集多模型统一接入、Token 精准计费与 Agent 工具分发于一体。支持 OpenAI、Claude、Gemini 兼容格式转换,提供 OpenClaw 和 Claude Code 桌面端工具,适合个人开发者和企业级模型管理。
OpenRouter
OpenRouter 是流行的 LLM 路由平台,聚合了 200+ 模型,提供统一 API 接口。以模型种类丰富和按量付费著称,适合需要快速接入多种模型的开发者。
功能对比表
| 功能 | AiGoToken | OpenRouter |
| 模型数量 | 200+ 模型 | 200+ 模型 |
| API 格式兼容 | OpenAI / Claude / Gemini 三种格式 | OpenAI 兼容格式 |
| Token 计费 | 精准 Token 计费 + 倍率系统 | 按模型定价 |
| Agent 工具 | OpenClaw + Claude Code 桌面端 | 无 |
| 部署方式 | 自托管 / 开源 | SaaS 云端 |
| 订阅管理 | 内置订阅 + 充值体系 | 预付费充值 |
| 多供应商路由 | 支持 57+ 渠道类型 | 支持主流模型 |
| 开源 | 开源 (AGPL) | 闭源 |
🏆 结论:AiGoToken 更适合需要完整 Agent 工具链和自托管的企业用户
如果你需要 Claude Code 集成、OpenClaw 桌面端,或希望自托管网关,AiGoToken 是更好的选择。如果你只需要快速接入多种模型且不关心 Agent 工具,OpenRouter 更简洁。